já o cartaz da nossa universidade está mais interessante. em todos os sentidos.

@ célia, césar, tânia

e para o pessoal da UM não vai nada, nada, nada?? FRA!!!

não me lembro de um cartaz mais fraco do que este:

(clicar na foto para ver que é mesmo fraquinho)

Seja feliz, veja o mundo a cores: Manual de ajuda

Prologo

Caros leitores

Apesar de gravitarem em torno do Benfica-Sporting 2013, as linhas deste post, com excepçao do epilogo, nao analisam directamente lances de futebol. Nas proximas linhas, focalizamo-nos no cortex cerebral do arbitro Capela e estudamos o comportamento de alguns adeptos no pós-jogo. Contamos ainda com uma analise estatistica, levada a cabo por um expecialista, que nos ajudará identificar algumas patologias relacionadas com a paixao futebolistica. 

Boa leitura

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Seja feliz, veja o mundo a cores: Manual de ajuda

Caros Manel e Parreirex

Nao admitirem que isto foi roubo de igreja ja me começava a irritar solenemente. 

No entanto, depois de muita meditaçao sobre o assunto, este sentimento de raiva deu lugar a um sentimento de compaixao.

Voces estao doentes, futebolisticamente falando, e nao estão em condições de apreciar futebol e muito menos de o discutir.

Porque o primeiro passo para tratar uma doença é admitir a patologia decidi escrever este manual para vossa ajuda.

Dado a vossa enfermidade nao podemos analisar o jogo como realmente foi. 

Portanto, vamos aqui supor que todos os seguintes lances foram apenas duvidosos:

1- penalty e expulsao de Garay

2-penalty e expulsao de Maxi

3-expulsao de Matic sobre Bruma (ataque á tibia)

4-expulsao de Maxi sobre Andre  Martins(?) (ataque ao tornozelo)

5-penalty e expulsao de Maxi

como voces sabem , lances duvidosos a favor do Benfica (pelo menos deste calibre) nem um para amostra.

Vou agora aproveitar a ajuda do Axioma que vos tentou mostrar com números aquilo que vocês ainda nao conseguiram perceber por palavras:

"Imagina que um arbitro honesto tem uma probabilidade de 0,5 de ajuizar cada um destes lances duvidosos a favor do Benfica, então a probabilidade de ter beneficiado sempre o benfica por simples acaso é (0,5)^5 (contando com as expulsões)= 0,03125 "

Acham mesmo que esta cadencia de duvidas a pender todas para o mesmo lado é obra do acaso? 

Como é que se explica que se ele estivesse em campo para decidir tivesse decidido todos os lances duvidosos para o mesmo lado?

Voçes nao conseguem perceber que a cabeça do arbitro ja estava programada para decidir desta forma?

NAO, NAO PERCEBEM PORQUE VOCES ESTAO DOENTES !!!!!

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Mas, caros amigos, nos estamos ca para vos ajudar !!!!

Se voçes ainda nao perceberam o que eu chamo roubo de igreja nem por palavras nem por numeros, vou agora tentar dar-vos uma ajuda apoiando-me na neurologia e na sociologia.

Imaginem, 

1- Maxi tem lance para penalty duvidoso e consequente expulsão.

Um arbitro coerente, poderia nao ter marcado mas ficava com a pulga atrás da orelha o que despoletaria uma "luzinha" na parte do cerebro do Capela destinada a tomar decisoes.

2- Maxi entra durissimo e em condiçoes normais era expulso (por bem menos o Joao Pereira foi expulso logo aos 3 minutos de um Sporting-Benfica)

A pulga cresceu e ja dá mordidela na orelinha do arbito o que faria transfromar a tal "luzinha" na luz do farol da barra de Aveiro

3- Maxi esquece a bola, faz-se ao Viola em plena area do Benfica, existe contacto por minimo que seja  e Viola cai por terra

A esta hora se o Capela estivesse ali para arbitrar o jogo decentemente, o fluxo quimico ja lhe tinha accionado uma buzina enorme que ecoaria por aquele cortex  calvo: "PENALTY EXPULSAO PENALTY EXPULSAO PENALTY". Nem o Chuck Norris ressistiria a tal buzinadela !!!! 

Ele nada fez porque nao estava em campo para decidir, a parte decisoria do cortex ja entrou em campo tolhida !!!

é humanamente impossivel a um arbitro entrar em campo decidido a bem decidir e ver o mesmo jogador (que por si so ja tem fama de sarrafeiro) envolver-se em tres lances duvidosos em que estiveram em jogo dois penalties e tres expulsoes e nada marcar !!!! Repito, é humanamente impossivel !!!! 

Realço que na ultima reflexao precisamos de ter fortemente em conta a figura sociologica "o suspeito do costume"

Porque é que a buzina nao fez eco no cortex calvo do Capela ? Simples, porque ele nao estava ali para decidir mas sim para dar a victoria a Benfica. Capela entrou em campo com uma missao para cumprir.

Aqui nao ha teoria da conspiraçao à Rui Gomes da Silva. Aqui há uma analise simples e logica que voçes ainda nao perceberam porque: 

 SAO DOENTES, padecem de clubite aguda !!!!!

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Caros amigos

Ja admitem que isto foi roubo de igreja ou nao?

Claro que nao que a clubite aguda nao se trata assim....

imaginem agora

1- Um penalty duvidoso

2- Dois penalties duvidosos

3- Tres penalties duvidosos

A parte do cerebro das decisoes do Capela ja esta feito em agua. 

Enquanto errar é humano, é impossivel que um humano com todas estas incidencias nao tenha cedido ao metabolismo humano que lhe acende "luzinhas" atras de luzinhas no cortex cerebral a dizer: epah, apita essa porra !!!! 

Falta apenas dizer que se tivermos em conta as mensagens quimicas que foram passando para o cortex do Capela na probabilidade calculada pelo Axioma (0,03125), esta desce para praticamente zero, isto é, a probabilidade de o Capela decidir em consciencia todos aqueles lances como decidiu é NULA, isto é, o Benfica ja tinha ganho o jogo antes de entrar em campo, isto é, voces estao enganados.  

Acreditam agora que o Capela entrou para ali com a missao de dar a victoria ao Benfica custasse o que custasse? 

Nao admitem?

NAO ADMITEM PORQUE DENTRO DESSAS CABEÇAS JA DEVEM ESTAR A ARRANJAR UMA DESCULPA PARA FUGIR A ESTA EVIDENCIA. ESTAS DOENÇAS SAO ASSIM MESMO E A CLUBITE AGUDA NAO FOGE Á REGRA

AMIGOS, O PRIMEIRO PASSO PARA A CURA É ADMITIR  QUE VOCES PADECEM DESTA DOENçA.

Eu por mim, estou super contente, sinto-me Zen porque sempre pensei que sofria desta doença e afinal ao pé de voçes posso considerar-me hiper-saudavel !!!!

Eu sou feliz, eu vejo o mundo a cores !!!!!!!

EPILOGO

 Nao menosprezem a vossa doença e tenham em consideraçao que o texto em cima subestima a vossa patologia. Por exemplo, dizer que 1- se o Garay entra á bola mas nao toca na bola mas sim no atacante  e que 2- o maxi se esquece da bola e se lança na direccao do Viola chegando a haver contacto nao sao penalties claros indica que a clubite ja vai num grau avançado e possivelmente irreversivel.  

Benfica - Sporting 2013: Ultimas reflexoes sobre o maior roubo de igreja de que ha memoria

Quando vi o resumo alargado do ultimo Benfica-Sporting pareceu-me que tinha acabado de asistir ao  maior dos colos "by far" das ultimas decadas.

No entanto, limitei-me a tornar publico com o "tistre fado I" e "triste fado II" que tinha sido uma roubalheira pegada.

Preferi dar algum tempo a mim proprio para reflectir a fundo e em consciencia sobre este caso. 

Depois de muita meditaçao pude confirmar um facto de que ja desconfiava:  Este foi o maior favor arbitral de que ha memoria. O maior ataque massivo contra uma equipa e em curto espaço de tempo: 

6' - penalty e explusao de Garay

8' - penalty e expulsao de Maxi

26' (ou 28'?) expulsao de Matic, vermelho directo por ataque taliban à tibia do luso-guineense Bruma 

Uma sequencia destas, de tao obvios e escandalosos casos todos em prejuizo da mesma equipa, é um atestado de imcompetencia ao Pinto da Costa. Pintinho, feito destes nunca conseguiste tu !!! Pelo menos o Proença ainda tem a decencia de decidir mal em dois sentidos ainda que quase sempre com prejuizo maior para uma das equipas 

é agora para toda a gente clarissimo que o Capela entrou em campo com uma missao: Fazer tudo o que estivesse ao seu alcance para que o Benfica ganhasse. 

E consegui, é também agora claro para toda a gente que o Benfica deve tres pontos ao Capela e nao ao seu ataque espetacular.   

Durante o decorrer do jogo muitos mais casos houve, todos com prejuizo da mesma equipa, mas queria, se me é permitido, concentrar-me apenas num deles.

Ha dois grandes tipo de lances "fake" nas grandes areas de futebol

1- Lances em que nao se passa nada e o arbitro marca penalty.
Permitam-me que cite a classe deste tipo de penalty da minha preferencia: O penalty Fucking Fancy. Para que se perceba melhor dou um exemplo: Jardel quando em pleno estadio da luz se projectou para os ceus com os braços no ar como se uma mina lhe tivesse rebentado nos pes ja que ninguem se encontravam à volta dele num raio de 0.5 metros.

P.S. Havia muito mais exemplos (nomeadamente de Joao V Pinto) mas deixo aqui um em que o protagonista que nunca vestiu uma camisola vermelha para toda a gente conseguir perceber.

2- Lances em que ha penalty e o arbitro nao marca

Neste tipo de penalty, Capela e claro està Maxi, este fim de semana, inventaram uma nova classe de Penalty. Eu nunca na minha vida vi coisa igual, isto porque o contacto entre defesa e atacante durou para ai 4 ou 5 segundos e o atacante ia na direccao da baliza enquanto o defesa na direccao perpendicular!!!  Obviamente, todos concordamos que esta decisao era facil demais e se Capela nao marcou foi porque teve ma fé e entrou em campo com a missao de dar os tres pontos (e quiçà o campeonato) ao Benfica.  


Carissimos, eu estou com muitas dificuldades em escolher um nome para esta classe de penalty e peço aos administradores deste blog para colocarem a seguinte "poll":

Acham que a familia de Penalties como este do Maxi sobre Viola se deve chamar:

1- A placagem como no rugby
2- A largada de Touros de Pamplona

eis os argumentos a favor de cada um deles :

1- O rugby permite de placar adversarios na regiao do peito/abdomen. O objectivo é precisamente impedir a progressao do adversario no terreno, seja com as maos, braços ou mesmo com a cabeça

2-  Na largada de touros de San Fermin, um festivaleiro (Viola) é surpreendido pelo touro (Maxi) que se encontra à frente dele. O festivaleiro tentar contornar a besta, mas o Touro com o seu instinto tauromaniaco ataca o festivaleiro com uma cornada ao nivel do abdomen ou das partes intimas para o consegui deitar por terra.

Agradeço desde ja a colaboraçao dos administradores deste blog no lançamento da poll.

Carta aberta ao Manel

Carissimo amigo

Nao podemos andar anos a fio a reclamar o proteccioninsmo dos arbitros ao FCP e as tendencias manhosas dos comentadores dos media (por exemplo as linhas de offside) e quando nos toca a nòs nos refugiarmos atras de ideias, videos lixo feitos por pessoas pouco inteligentes , conceitos e piquinhices manhosas.


Precisas de assumir isto:

1- esta arbitragem foi a pior que tenho memoria ( a seguir ao Campomaiorense- Porto com benificio directo para o Sporting, mas isto sou eu, tu nao precisas de assumir isto) porque todos os lances de dificil juizo foram a favor do Benfica.

2- Se nao fosse tal arbitragem (nomeadamente as 4 5 expulsoes), dificilmente nao perderiamos o jogo . Sendo assim, faziamos zero pontos. Como fizemos tres fomos altamente beneficiados na disputa deste campeonato.


REPITO:

Nao podemos andar anos a fio a reclamar o proteccioninsmo dos arbitros ao FCP e as tendencias manhosas dos comentadores dos media (por exemplo as linhas de offside) e quando nos toca a nòs nos refugiarmos atras de ideias, videos lixo feitos por pessoas pouco inteligentes , conceitos e piquinhices manhosas.

Força ai, estou contigo ! !! prcisas de assumir que este ano nao foi o FCP mas sim o SLB...


Apesar de nao tao importante, precisas de assumir que a diferença de espectaculo que o Benfica da em relaçao ao Porto nao serve para ganhar campeonatos.

Alias, eu olho para a tabela classificativa e mesmo com a ajuda escandalosa do Capela e a diferença pontual nao é assim tao grande. O Benfica pode dar mais show mas pelos vistos as equipas equivalem-se.

Ou tens alguma outra explicaçao para isto? onde é que desaparecem os pontos da espectacular equipa do Benfica?

So faltava vires agora dizer que o Porto tem conseguido acompanar a pedalada à custa dos arbitros.. eheheh

Não é tão grande como o querem pintar...

... o benefício do Benfica no jogo contra o Sporting.
Parece-me que o Sporting pode ter saído prejudicado com algumas decisões, mas não ao nível com que o estão a querer pintar...

Não concordo com tudo o que está escrito no vídeo seguinte (e com alguns erros ortográficos que por lá andam...), mas o facto é que mostra, na minha opinião, que não é de facto o escândalo que alguns apregoam.

Benfica campeao ilegitimo - a prova matematica

Como ja tinha dito anteriormente neste sitio, apesar de ter visto poucos jogos do Benfica esta época o Maxi Pereira deveria ter sido expulso (por exemplo, Benfica-Porto e Sporting-Benfica).

Desta vez nao vi o jogo Benfica-Sporting mas pelo resumo ele deveria ter sido expulso pelo menos duas vezes. Nao é UMA vez, sao DUAS !!! DUAS !!! Ora, tal coisa eu nunca vi nem nos tempos aureos da fruta de Pinto da Costa. Porque apenas vi o resumo, admito que eventualmente ele  tenha merecido ser expulso uma terceira ou quarta vez la pelo meio daqueles dois penalties escandalosos.


Ora, se eu vi x% dos jogos do Benfica (pouco importa a %, ainda por cima estou a falar dos jogos mais importantes da época com um peso enorme portanto bota factor multiplicativo nisso) e o Maxi deveria ter sido expulso em todos eles podemos concluir que o Maxi deveria ter sido expulso em TODOS os jogos em que entrou.

Como nao ha campeoes a jogar com 10 toda a segunda parte (em todos os jogos que vi o Maxi deveria ter sido expulso na primeira parte, por exemplo nos jogos com o Sporting bem antes dos 25 minutos em ambos os jogos) podemos concluir que o BENFICA é CAMPEAO ILEGITIMO !!!!!!

Fica aqui provado matematicamente que as DECISOES DOS ARBITROS tiveram mito mais influencia no TITULO que o ATAQUE ESPETACULAR do Benfica.  

Nao ficando restia de duvidas sobre este ponto, o unico fenomeno que a matematica nao conseque explicar é:

porque é que os arbitros portegem este tipo que é feio, porco, uruguaio, estrangeiro, caceteiro, mercenario, cheira mal e tem cara de emplastro?

tango alegre:

Triste fado IV

Quem é este velho gordo que nao consegue arranjar o motor do proprio carro?   

Triste fado III

Triste fado II

triste fado

u, u, união!!!

UD Leiria garante subida de divisão

Nice stuff

http://whenyouliveincoimbra.tumblr.com/

tia chica #2

já chegou o sebastião!

não houve nevoeiro, não foi necessária tormenta - correu tudo muito bem.


data: 08-04-2013 
hora: 22:20 
peso: 3,100 kg

29 de dezembro de 2002

foi quando aconteceu a festa 1.
(constou-me que andava por aí esta dúvida)

os mordomos (mormacejo):

 

Mais uma Erdinger

Abrem-se as apostas sobre qual a empresa em que Miguel Relvas se vai tornar administrador. Valem todas as apostas e também o menos provável que é nenhuma empresa.

A minha aposta:
- RTP

miguel relvas apresenta o gustavo santos do empreendorismo:

O “embaixador” quis dar uma lição de atitude aos jovens desempregados e que querem estudar ao mesmo tempo. E deu a receita: “Amigo, se tu com 20 anos não consegues arranjar 100 euros por mês para pagar os estudos, então vais ter muitos problemas na vida, porque até a vender pipocas se arranja cem euros por mês”.

amigo, se tu com 20 ou 30 anos não consegues perceber que com 100 euros por mês não consegues pagar os estudos em nenhum lugar, então vais ter muita coisa que não percebes na vida, porque até sem andar na escola se percebe que os custos de estudar não se resumem aos custos das propinas.