tag:blogger.com,1999:blog-11438609.post116612302104301457..comments2023-10-15T11:41:51.983+01:00Comments on Ex-Ku-Malha: Teorema do gatoparreirexhttp://www.blogger.com/profile/03340253214797908391noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-11438609.post-1166229455013695862006-12-16T00:37:00.000+00:002006-12-16T00:37:00.000+00:00concordo com o nando. A demonstração parte de um p...concordo com o nando. A demonstração parte de um pressuposto. Mas o tóchã diz que se sente capaz de provar isso, portanto o teorema seria verdadeiro [@tocha: não desfazendo das tuas capacidades, desconfio muito que consigas provar esse facto. Terias que examinar todos os gatos da terra. Mais, como o domínio do problema não é definido, terias de examinar todos os gatos eventualmente existentes no universo, o que não me parece tarefa simples]<BR/>Parentese à parte, suponhamos então que a premissa é válida, o que é perfeitamente aceitável a nível empírico. O teorema estaria correcto? Não. A razão prende-se com a utilização do termo "nenhum", com dois significados diferentes: como quantificador numa premissa e como elemento do conjunto na outra.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11438609.post-1166214684992908772006-12-15T20:31:00.000+00:002006-12-15T20:31:00.000+00:00sinto-me capaz de provar issosinto-me capaz de provar issoTóchãhttps://www.blogger.com/profile/01952655130503379792noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11438609.post-1166126528532647602006-12-14T20:02:00.000+00:002006-12-14T20:02:00.000+00:00A demonstração está mal feita. Primeiro tens de pr...A demonstração está mal feita. Primeiro tens de provar que nenhum gato tem oito rabos.Anonymousnoreply@blogger.com